《表1 基于法律条文的国际比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《反海外腐败的法律与制度：国际比较与中国方案》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在不同国家和地区制定的反海外腐败法律制度中，美国《反海外腐败法》无疑仍然是内容体系相对全面的一个，英国《反贿赂法》次之，而德国《反腐败法》、新加坡《预防腐败法》和中国香港《防止贿赂条例》在实际操作层面适用于海外腐败行为，但是从法条内容本身来看还缺乏一定的论述针对性。将美国《反海外腐败法》与英国《反贿赂法》比较来看，前者的“长臂管辖”原则让其执法空间得到了不断扩张，但只认定行贿给外国公务人员的行为，而后者在执法对象上则有了新的变化，并不区分公共部门或私人部门，即行贿外国企业人员同样触犯法律。此外，英国《反贿赂法》还规定要追究受贿人的责任，而在美国《反海外腐败法》中主要还是追究行贿人的责任。