《表1 两组患者跌倒发生率对比（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预对住院老年精神障碍患者跌倒的预防作用》
两组患者跌倒发生率对比：治疗组的跌倒发生率显著低于对照组，两组差异较大，具有统计学意义，P<0.05，详见表1。
| 图表编号 | XD00125445700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 史雪靖 |
| 绘制单位 | 内蒙古第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者意外跌倒因素发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018102_01500.gif)
相关图表
- 《表5 两组腰椎退行性疾病患者发生跌倒情况对比》2020.10.05
- 《表1 两组受试者跌倒/坠床事件发生率对比情况（n，‰）》2020.04.25
- 《表1 两组患者意外跌倒因素发生率比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表2 两组患者跌倒发生率及严重程度比较（n%)》2020.06.30
- 《表1 管理前后高危跌倒风险肝病患者跌倒发生率对比》2020.03.20
- 《表1 治护后两组患者跌倒发生情况的对比》2020.03.15
- 《表1 两组患者跌倒发生率、护理满意度、健康知识知晓率对比[n(%)，例]》2020.05.30
- 《表1 两组患者发生跌倒次数与危险性情况的比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n(%),%]》2019.09.20
- 《表1 对比两组患者跌倒的发生率[n（%）]》2019.08.05
- 《表2 将两组患者的跌倒事件发生情况进行比较（n/%）》2019.08.06
- 《表2 两组患者跌倒发生率、防跌倒知识得分、跌倒效能评分的比较（n=4990)》2019.07.31
- 《表1 两组患者跌倒情况对比[n (%) ]》2019.07.18
- 《表1 两组老年患者跌倒及坠床发生率比较[n (%) ]》2019.07.20
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表3 两组患者跌倒发生率的对比》2019.06.25
- 《表1 两组患者跌倒情况对比 (n, %)》2019.06.06
- 《表1 对比两组患者跌倒的发生率》2019.01.01
- 《表1:两组患者跌倒次数、焦虑评分及满意度对比 (n=70)》2019.04.15