《表1 管理前后高危跌倒风险肝病患者跌倒发生率对比》

《表1 管理前后高危跌倒风险肝病患者跌倒发生率对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环管理在降低肝病高危跌倒风险住院患者跌倒发生率的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

管理后跌倒发生率明显低于管理前，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00177548600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.20
作者舒华美、张年香、姚璐
绘制单位上饶市人民医院、上饶市人民医院、上饶市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者研究前后跌倒风险评分及跌倒发生率比较》2018.09.05
  2. 《表1 实施前后患者意外跌倒发生率比较[例（%）]》2020.04.28
  3. 《表3 满意度对比：跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用》2020.04.15
  4. 《表3 新型跌倒管理模式实施前后发生跌倒情况比较》2020.05.25
  5. 《表2 防跌倒管理模式实施前后医院职工对患者防跌倒相关知识知晓率比较(%)》2020.02.01
  6. 《表1 防跌倒管理模式实施前后住院患者跌倒敏感指标》2020.02.01
  7. 《表2 跌倒多因素分析：老年心血管疾病患者跌倒高危因素分析》2019.08.28
  8. 《表1 跌倒单因素分析：老年心血管疾病患者跌倒高危因素分析》2019.08.28
  9. 《表1 对比实施护理管理模式前后跌倒率（n/%）》2019.07.17
  10. 《表1 实施前后患者跌倒发生率比较 (例)》2019.07.05
  11. 《表1 实施跌倒/坠床风险评估前后患者跌倒/坠床情况的比较》2019.08.10
  12. 《表1 统计两组患者根据评估风险高低发生跌倒事件例数情况》2019.05.24
  13. 《表1 实施预防跌倒安全屏障前后住院患者跌倒高风险预报率及跌倒发生率比较（例，‰）》2019.08.10
  14. 《表2 实施预防跌倒安全屏障前后住院患者发生跌倒伤害级别比较（例，%)》2019.08.10
  15. 《表1 两组跌倒高危患者发生跌倒情况的比较例 (%)》2019.06.26
  16. 《表1 目标管理前后本院住院患者跌倒/坠床发生率比较》2019.01.30
  17. 《表1 所有患者跌倒风险发生情况[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 对比两组住院跌倒高危患者的护理效果》2017.12.20
  19. 《表2 两组患者干预前后跌倒风险评估结果比较》2018.02.25
  20. 《表1 建立专项管理组前后老年住院患者跌倒、院内压疮、非计划性拔管发生率的比较》2018.02.10

随机翻阅

《表3 超声弹性成像SR对恶性甲状腺结节诊断价值》 《表9 临床治疗次数对犬瘟热治愈率的影响》 《表4 大地山1号隧道进口初支ZK221+370～420,ZK221+705～770喷射混凝土初支厚度检测结果统计》 《表2 某地市采购的p RRU和RHUB的数量》 《表3 贸易成本（τij）的影响因素的回归》 《表4 大学生阅读传统纸质书籍、电子书籍平均时长的差异性分析》 《表8 定向运动课教学质量评价一致性检验结果》 《表1 NIHSS评分标准》 《表8 不同经济周期下的银行信贷与商业信用:稳健性检验二》 《表6 各复合材料热膨胀系数的计算值与实验值对比》