《表1 统计两组患者根据评估风险高低发生跌倒事件例数情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
| 图表编号 | XD0077870400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.24 |
| 作者 | 丁翠兰 |
| 绘制单位 | 南京青龙山精神病院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者临床风险事件发生情况统计比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202005063_01600.gif)
![表1 统计比较两组患者护理风险事件发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201926095_01400.gif)
相关图表
- 《表6 两组患者护理风险事件发生例数比较》2021.02.25
- 《表1 两组受试者跌倒/坠床事件发生率对比情况（n，‰）》2020.04.25
- 《表1 使用不同跌倒风险评估工具的医疗机构跌倒发生情况》2020.05.01
- 《表2 两组患者临床风险事件发生情况统计比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 统计比较两组患者护理风险事件发生情况[n(%)]》2019.09.18
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况对比》2019.08.25
- 《表2 将两组患者的跌倒事件发生情况进行比较（n/%）》2019.08.06
- 《表1 实施跌倒/坠床风险评估前后患者跌倒/坠床情况的比较》2019.08.10
- 《表1 两组患者护理期间风险事件发生情况对比》2019.04.15
- 《表3 两组护理期间发生风险事件例数对比》2019.05.31
- 《表2 观察统计患者跌倒事件发生情况[n, %]》2019.05.24
- 《表1 两组患者风险事件发生情况对比 (n, %)》2019.05.08
- 《表1 两组患者发生护理风险事件情况统计 (n, %)》2019.05.03
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较例 (%)》2019.05.01
- 《表1 两组患者护理风险事件的发生情况》2019.02.18
- 《表1 两组患者的风险事件发生情况比较 (例)》2019.01.28
- 《表1 所有患者跌倒风险发生情况[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 统计比较两组患者手术室风险事件发生情况[n, %]》2019.02.27
- 《表2 两组患者跌倒坠床风险评估表单各条目评估错误情况比较》2019.02.10
- 《表2 两组患者干预前后跌倒风险评估结果比较》2018.02.25