《表1 两组受试者跌倒/坠床事件发生率对比情况（n，‰）》

《表1 两组受试者跌倒/坠床事件发生率对比情况（n，‰）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《系统化护理干预对预防妇科开腹手术患者术后跌倒的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：和对照组相比，*P<0.05

两组所发生了跌倒/坠床事件的患者，未造成严重后果。相较于对照组，观察组患者跌倒/坠床事件发生率明显更高，P<0.05，详细情况见表1。

图表编号XD00179950900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者刘孝芳
绘制单位德阳市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者跌倒、坠床发生率比较例（%）》2020.05.20
  2. 《表2 两组受试者不良事件发生率对比情况[例(%)]》2020.07.15
  3. 《表1 2017年和2018年全院住院病人跌倒/坠床、非计划性拔管、给药错误发生率比较[n(%)]》2020.03.28
  4. 《表1 两组跌倒、坠床发生率的比较[n(%)]》2020.01.28
  5. 《表1 两组跌倒、坠床发生率比较[n(%)]》2019.08.25
  6. 《表1 两组跌倒和坠床发生情况比较[n=143，例（%）]》2019.10.20
  7. 《表2 将两组患者的跌倒事件发生情况进行比较（n/%）》2019.08.06
  8. 《表2 比较两组跌倒/坠床发生率[n (%) ]》2019.05.21
  9. 《表1 两组跌倒率和坠床率比较[n(%)]》2019.08.28
  10. 《表1 坠床跌倒情况比较（n/n%）》2019.08.21
  11. 《表1 实施跌倒/坠床风险评估前后患者跌倒/坠床情况的比较》2019.08.10
  12. 《表1 两组患儿不知晓防止跌倒/坠床的具体条目情况》2019.07.01
  13. 《表1 两组老年患者跌倒及坠床发生率比较[n (%) ]》2019.07.20
  14. 《表1 两组患者跌倒坠床发生率比较》2019.02.22
  15. 《表1 护理后两组患者跌倒、坠床比较[n (%) ]》2019.01.18
  16. 《表1 2 组患者坠床跌倒发生情况对比》2019.01.10
  17. 《表2 目标管理前后本院住院患者跌倒/坠床事件等级比较[n (%) ]》2019.01.30
  18. 《表2 两组受试者跌倒、骨折和骨关节炎发生情况比较[n (%) ]》2019.05.28
  19. 《表1 两组患者跌倒/坠床发生率比较例 (%)》2019.01.01
  20. 《表2 跌倒/坠床评估表、Hendrich模型的评价工具对预测跌倒事件的价值数据指标表》2019.10.15

随机翻阅

《表2 临床药师对死亡病例处方点评信息公开的担忧程度评分》 《表2 乙醇对耐药金黄色葡萄球菌的杀灭效果》 《表1 规格参数：太阳能热水器D形水箱温度场的模拟及验证》 《表1 烈火家族弹道导弹具体技术性能参数》 《表1 家庭结构*恋爱对象倾向交叉制表》 《表1 参试材料及品种来源》 《表5 响应自由基清除率方差分析结果》 《Table 3 Effects of spraying plant nutrient at different growing stage on Cd content in rice plant mg/kg》 《表3 西部地区10县级政府总体潜绩评估结果》 《表2 2006年~2015年我国城镇化与非农化率测度表》