《表1 两组患者跌倒情况对比[n (%) ]》
![《表1 两组患者跌倒情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201920073_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与常规组比较，P<0.05
两组患者跌倒情况对比。见表1。
| 图表编号 | XD0087083600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.18 |
| 作者 | 蒙根花 |
| 绘制单位 | 博尔塔拉蒙古自治州蒙医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者跌倒发生率、护理满意度、健康知识知晓率对比[n(%)，例]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202010072_01300.gif)
![表1 两组患者发生跌倒次数与危险性情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202003111_01600.gif)
相关图表
- 《表5 两组腰椎退行性疾病患者发生跌倒情况对比》2020.10.05
- 《表1 两组受试者跌倒/坠床事件发生率对比情况（n，‰）》2020.04.25
- 《表1 治护后两组患者跌倒发生情况的对比》2020.03.15
- 《表1 两组患者跌倒发生率、护理满意度、健康知识知晓率对比[n(%)，例]》2020.05.30
- 《表1 两组患者发生跌倒次数与危险性情况的比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者跌倒发生率对比（n,%)》2019.12.20
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n(%),%]》2019.09.20
- 《表1 对比两组患者跌倒的发生率[n（%）]》2019.08.05
- 《表1 对比两组患者护理后防跌倒意识行为评分情况》2019.08.30
- 《表2 将两组患者的跌倒事件发生情况进行比较（n/%）》2019.08.06
- 《表1 两组患者跌倒发生情况比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者跌倒情况对比 (n, %)》2019.06.06
- 《表1 对比两组跌倒老人经护理干预康复后的跌倒情况[n (%) , n=500]》2019.05.30
- 《表1 两组跌倒高危患者发生跌倒情况的比较例 (%)》2019.06.26
- 《表1:两组患者跌倒次数、焦虑评分及满意度对比 (n=70)》2019.04.15
- 《表2 两组患者跌倒情况比较[n (%) ]》2019.04.30
- 《表1 所有患者跌倒风险发生情况[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者跌倒发生情况、防跌倒安全知识知晓情况比较 (例)》2019.01.05
- 《表1 两组患者跌倒情况比较[n (%) , n=92]》2018.08.05