《表2 2组患者治疗前后的糜烂面积均值比较Table 2 Comparison of the erosion area in the two groups before and after trea

《表2 2组患者治疗前后的糜烂面积均值比较Table 2 Comparison of the erosion area in the two groups before and after trea   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《康复新液联合地塞米松治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
mm2，n=50，±s

治疗前试验组与对照组糜烂面积均值差异无统计学意义（P<0.05），患者治疗1、2、4周后糜烂面积比对照组低，差异具有统计学意义（P<0.05，表2）。

图表编号XD0019915200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.20
作者雷先会、杨森
绘制单位遂宁市中心医院口腔科、遂宁市中心医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者治疗前后胃黏膜糜烂面积比较(±s,cm2)》2020.07.20
  2. 《表2 两组患者治疗前后糜烂面积（cm2）比较》2020.01.29
  3. 《表2 2组患者治疗前后口腔糜烂面积比较 (±s, mm2)》2019.08.20
  4. 《表2 2组患者治疗前后主要症状以及宫颈糜烂面积、程度评分比较 (±s, 分) x》2019.01.20
  5. 《表2 两组患者治疗前后T淋巴细胞亚群和NK细胞比较 (±s) Table 2 Comparison of T lymphocyte subsets and NK cells in two groups before and after tr》2018.09.28
  6. 《表7 评估阈调整前后各风险等级面积占比Table 7The comparison of area proportions before and after the adjustment of assessment domain》2018.04.06
  7. 《表2 研究区As、Cd污染年限及面积推断表 (km2) Table 2 Table of deduction of pollution years and area of As, Cd in the study area》2018.03.15
  8. 《表3 2012年土地利用预测面积与实际面积对照表Table 3 Comparison table of land use area and actual area in 2012》2018.06.01
  9. 《表4 2 组患者治疗后6个月眼底出血面积有效率比较 (n, %) Table 4Comparison of the fundus hemorrhage area efficacy in two groups after 6 months t》2018.04.28
  10. 《表5 2 组患者治疗后6个月眼底荧光渗漏改善率比较 (n, %) Table 5Comparison of the fluorescein leakage area efficacy in two groups after 6 months》2018.04.28
  11. 《表3 3组患者治疗前后黄斑中心凹厚度比较 (±s) Table 3Comparison of the central macular thickness in two groups before and after treatment (±》2018.04.28
  12. 《表2 2组患者治疗前后的矫正视力比较 (±s) Table 2 Comparison of the visual acuity in two groups before and after treatment (±s)》2018.04.28
  13. 《表4 比较2组治疗前后血管内皮功能变化 (±s) Table 4 Comparison the changes of vascular endothelial function in two groups before and after》2018.01.17
  14. 《表2 比较2组治疗前后凝血功能指标的变化 (±s) Table 2 Comparison the changes of coagulation function indexes in two groups before and after》2018.01.17
  15. 《表3 比较2组治疗前后性激素水平 (±s) Table 3 Comparison the levels of sex hormone in two groups before and after treatment (±s)》2018.01.17
  16. 《表3 各季节不同侵蚀等级区的面积分布Table 3 Seasonal area distribution of soil erosion in each soil erosion risk category》2018.06.01
  17. 《表2 1973~2017年扬中市冲淤动态面积Tab.2 Dynamic areas of erosion and siltation in Yangzhong City during 1973 and 2017》2018.12.01
  18. 《表5 研究区乡镇尺度土壤侵蚀综合指数统计表Tab.5 Statistical table of the integrated index of soil erosion in study area of township scale》2018.03.01
  19. 《表2 汉中低山丘陵区2000-2016年土地利用图谱面积变化Table 2 The atlas change in the area of hilly land use in Hanzhong during 2000-2016》2018.03.25
  20. 《表2 河阴软籽石榴产量水平和种植面积概况Table 2 The yield and planting area of the soft seed pomegranate in Heyin》2018.07.15

随机翻阅

《表2 粉煤灰的基本物理指标》 《表1 响应面试验因素水平设计》 《表5 换型内外部时间表(改善前)》 《表1 2018年海宁市各类服务业概况》 《表3 农村污水排放统计表》 《表1 两组患者临床疗效比较(n)》 《表2 中国国家图书馆江南籍学者群体(部分)一览表》 《表1 公网系统频段需求》 《表4 协同学诊断方法的诊断准确率》 《表6 固定资产投资与对外投资:中介效应与安慰剂检验》