《表1 两组护生实习效果比较（Mean±SD，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组比较，P<0.05
常规教学组和目标教学组的75例护生的技术操作考试成绩和理论考试成绩均有明显差异（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00120951000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.20 |
| 作者 | 祝水英 |
| 绘制单位 | 江西省医学高等专科学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实习后两组护生理论与实践技能成绩比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011051_02100.gif)
![表1 两组护生的各项护理实习成绩比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201934045_01600.gif)
相关图表
- 《表1 实习后两组护生理论与实践技能成绩比较[（±s），分]》2020.04.15
- 《表1 两组护生实习理论考试成绩比较（x±s）分》2020.08.25
- 《表2 实习前后两组护生自我学习能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 实习前后两组护生临床思维能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 两组护生的各项护理实习成绩比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表2 两组护生操作、理论及综合成绩评分对比（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表1 两组护生护理成绩对比(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组护理实习生学习能力评分比较（Mean±SD，分）》2019.06.20
- 《表2 两组实习生考核成绩比较(Mean±SD,分)(n=55)》2019.12.20
- 《表1 两组护生实习教学效果比较》2019.04.17
- 《表1 两组护生实习结束考核成绩比较》2019.05.18
- 《表2 两组护生实习效果满意率的比较 (n, %)》2019.06.07
- 《表1 两组护生的实习考核成绩比较（，分）》2019.06.26
- 《表3 两组护生对教学效果评价比较 (分, )》2019.05.05
- 《表3 两组实习定向医学生的焦虑状态比较/分, mean±SD》2019.01.11
- 《表1 两组实习定向医学生工作疲溃感比较/分, mean±SD》2019.01.11
- 《表1 两组护生操作流程及效果评价成绩比较 (分)》2018.10.01
- 《表1 两组护生学习满意度及教学效果比较分, ±s》2018.08.25
- 《表1 两组护生实习前后急救技能操作考核成绩比较 (±s, 分)》2018.09.20
- 《表1 两组护生实习结束后的成绩比较 (±s, 分)》2018.12.26