《表5 不同规模城市的全要素生产率平均值(2003-2014)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域差异、规模分布与中国城市效率问题研究——基于285个地级市的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者计算所得。

研究发现，城市规模与城市全要素生产率之间呈现U型曲线关系。从不同规模城市的全要素生产率来看，超大城市规模与小规模城市的全要素生产率较高，而中等规模的城市全要素生产率相对较低。城市类型1的全要素生产率为1.009，城市类型7的全要素生产率为1.001，城市类型5和城市类型6的全要素生产率相同，都为0.99，城市类型3的全要素生产率为0.986，城市类型4全要素生产率为0.982，城市类型2的全要素生产率则最低，为0.966。研究发现，技术效率对城市全要素生产率变化起到促进作用，而技术变化却对城市全要素生产率变化起到“拖累”作用。如下表5所示，从城市全要素生产率变化的来源来看，技术效率为主要贡献，所有类型城市的技术效率都大于1，而技术变化均小于1。