《表5 中美代表性上市公司的全要素生产率均值比较（2000-2018年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美上市公司全要素生产率比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了更直接地体现中美两国上市公司全要素生产率差异，本文分别从“交通运输设备”“工业和商业机械和计算机设备”“电子及其他电气设备及元器件（计算机设备除外）”和“食品和相关产品”四类行业中分别选取5家代表性上市公司进行比较。2000-2018年，在交通运输设备行业，通用汽车的全要素生产率为2.428，而上海汽车的全要素生产率是1.300；在机械设备行业，通用电气和戴尔的全要素生产率分别是3.648、4.204，高于360和格力电器；在电子设备行业，高通的2.785也显著高于中兴通讯的2.225。除了食品行业之外，美国代表性上市公司的全要素生产率普遍高于中国公司，其中原因可以从两方面理解，一方面，美国代表性上市公司的核心竞争力总体高于中国，而且在很多领域掌握核心技术和共性技术，这一点与上文分析的高技术行业上市公司的全要素生产率差距原因相一致；另一方面，可能与近年来中美贸易摩擦有关，美国制裁中兴、华为等企业，禁售这些企业产品的关键零组件，对相关企业的业绩产生了冲击，一定程度上扩大了这类中美两国代表性上市公司全要素生产率的差距。