《表1 中美上市公司分行业的全要素生产率比较（2000-2018年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美上市公司全要素生产率比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

进一步对比中美上市公司细分行业的全要素生产率，如表1所示，表中的第3列是美国上市企业与中国上市企业全要素生产率的差值，其数值大于零则表明美国该行业的全要素生产率高于中国；数值小于零，则表明中国该行业的全要素生产率高于年美国。从数值分布可以看出，中美两国在不同行业的全要素生产率上的差异比较明显，以“纺织产品（15.510）”“木材及木制品（家具除外）（25.084）”“纸和相关产品（1.412）”“印刷、出版及有关行业（3.826）”“石油精炼及相关行业（5.452）”等劳动密集型产业为例1，美国在该类行业上的全要素生产率显著高于中国，究其原因一方面在于美国的劳动生产率显著高于中国；另一方面，美国上市公司对应行业早已采用机器替代人的生产模式，美国的纺织产品等行业已经不能被称为传统上的劳动密集型行业，其实质上已经属于资本密集型和技术密集型行业范畴；而在“食品和相关产品（-1.063）”“石、粘土，玻璃和混凝土制品（-8.463）”等行业上，中国上市公司的全要素生产率明显高于美国，这可能是与中国拥有着更为丰富的矿石储备资源有关；在“电子及其他电气设备及元器件（计算机设备除外）”和“交通运输设备”等技术密集型产业上，中美两国上市公司的全要素生产率差异较小，表明中美两国上市公司之间的技术差距存在着进一步缩小的趋势。