《表4 基于不同规模城市的中国城市效率(2003—2014)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域差异、规模分布与中国城市效率问题研究——基于285个地级市的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者计算所得。

研究发现，城市GDP规模与城市效率之间关系呈现正相关关系，即GDP规模越大的城市，城市效率最高。如下表4所示，从2003-2014年城市效率平均值横向比较来看，类型1为0.906，类型2为0.626，类型3为0.53，类型4为0.526，类型5为0.470，类型6为0.460，类型7为0.527，城市效率最高的是类型1，其次是类型2，而城市效率最低的是类型6。那么为何GDP规模最小的类型7的城市效率要高于GDP规模比它更大城市?因为类型7中包含了云南的普洱、保山、丽江、临沧等旅游型城市，这些城市的投入小，但是经济产出和收入大，资源的投入产出效率高，所以城市全要素生产率基本为1，因此，拉高了小规模城市的效率值，这属于特殊情况。研究发现，随着时间推移，不同规模类型的城市效率保持由低走高的上升趋势。从2003—2014年城市效率时间变化趋势来看，效率增长最快的是类型7，城市效率年均增长5.13%，类型6城市效率年均增长率为3.76%，类型5和类型4的城市效率年均增长率差不多，3.73%和3.74%。由此可见，经济规模越小的城市，城市效率提升的幅度更大。