《表1 纳米雄黄在预防、治疗、直接灭活病毒3种方式下的抗HSV-2活性》
结果如图6A所示:在预防、治疗和直接灭活病毒3种给药方式下,0.1%DMSO处理组与各自的正常细胞组相比,均未引起细胞活力的显著性变化,而病毒对照组(HSV-2组)在3种给药方式下与各自正常细胞组相比,均可显著降低细胞活力(P<0.01),且病变率均达到70%以上;由图6B显示:在预防和直接灭活病毒方式下,纳米雄黄对HSV-2的抑制率随作用浓度增加而逐渐增加,当浓度达到2.50 mg/L后,病毒抑制率反而随浓度增加而下降;而在治疗给药方式下,纳米雄黄对HSV-2的抑制率随浓度增加而增加,且在达到5.00 mg/L时对HSV-2抑制率趋于稳定,故纳米雄黄在3种给药方式下的抗病毒活性均呈现剂量依赖性。在0.15和0.31 mg/L下,纳米雄黄通过预防给药方式的病毒抑制率与其他两种方式(治疗给药和直接灭活病毒)的病毒抑制率间差异均有统计学意义(分别P<0.05或P<0.01)。纳米雄黄在质量浓度高于2.50 mg/L时,可能由于其对细胞毒性的影响,使得预防和直接灭活病毒方式的病毒抑制率均发生下降,且与治疗给药方式的病毒抑制率差异均有显著的统计学意义(分别P<0.05或P<0.01)。表1结果显示:纳米雄黄在预防、治疗和直接灭活病毒3种给药方式下对HSV-2感染细胞的EC50分别为0.13,1.80和0.52 mg/L,对应的TI值分别为285.77,20.64,71.44。不同浓度的纳米雄黄在3种给药方式中均发挥不同程度的抗病毒活性,EC50和TI分析显示纳米雄黄在预防给药下的疗效较好。
图表编号 | XD00118808300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 王丹、王莉、徐锐、吴兴安、李云兰 |
绘制单位 | 山西医科大学药学院药物分析教研室、西安医学院第一附属医院科研科、西安医学院第一附属医院科研科、空军军医大学微生物与病原生物学教研室、山西医科大学药学院药物分析教研室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |