《表3 元素测定值与PMF模型预测值拟合结果》

《表3 元素测定值与PMF模型预测值拟合结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于PMF模型的九龙江流域农田土壤重金属来源解析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为进一步分析九龙江流域农田土壤中重金属的来源,采用正定矩阵因子分析模型(PMF)进行源解析.采用EPA PMF 5.0进行源解析,因为土壤中重金属来源解析属于未知源成分谱的解析方法,需要设置因子数,因子数设置过多或过少均会对解析结果造成误差.因此,需要通过多次运行调试,最终实现Q值最小化,以得到最优解析结果,确定最终因子数及其相对贡献.本研究中,经过多次运行调试,最终确定4个因子,进行20次迭代运算,得到较低的Q值为92.7,且所有残数值均在-3~3之间,计算结果趋于稳定.通过正定矩阵因子分析模型(PMF)进行源解析,实测含量值与模型预测值之间的拟合结果见表3,除了Cu元素拟合曲线的R2为0.57外,其余元素的R2均大于0.70,As的R2更是达到了0.96,说明PMF模型整体解析效果较好,所选择的因子数能较充分解释原始数据所包含的信息,能较好满足源解析的需要[29].