《表4 术后远期VAS评分的网状Meta分析[MD(95%CI)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同手术方式治疗腰椎间盘突出症疗效的网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:灰色背景的单元格代表不同的手术入路:A、B、C分别为后路MED、SOD、PELD。若MD<0，则说明列所代表的手术方式术后VAS评分小于所在行代表的手术入路；若MD>0，则反之。表中全部95%CI界值均包含0，代表差异无统计学意义。

2.5.4网状Meta分析结果:各手术对比的潜在规模缩减因子值均为1，提示模型收敛性较好。后路MED的术后近期VAS评分小于SOD，差异无显著性意义；后路MED的术后近期VAS评分小于PELD，差异无显著性意义；SOD的术后近期VAS评分大于PELD，差异有显著性意义。后路MED的术后远期VAS评分小于SOD，差异无显著性意义；后路MED的术后远期VAS评分大于PELD，差异无显著性意义；PELD的术后远期VAS评分小于SOD，差异无显著性意义。详见表3～4。