《表9 不同干预措施目测类比评分比较的网状Meta分析结果[SMD(95%CI)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同针灸疗法治疗肩周炎的系统评价再评价和网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注：SMD及95%CI均>0或<0或表示干预措施之间差异有显著性意义（P<0.05），用a标注

（2）目测类比评分网状Meta分析结果：从目测类比评分的网状Meta分析结果看出在降低目测类比评分方面，5种疗法相互之间的比较差异均有显著性意义，且4种针灸相关疗法均优于西药，见表9。