《表3 TG的网状Meta分析(MD[95%CI])》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《口服中成药联合他汀类药物治疗血脂异常的网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

42项研究均报告了治疗前后TG变化，涉及7种调脂中成药，3718例受试者，形成了以他汀类药物为中心的8个干预节点，各干预措施之间的网状关系见图5。各干预措施间不存在闭合环，即不存在各干预措施间的直接比较，所有干预措施之间的两两比较均来自间接比较，因此不需要进行不一致性检验，可直接在一致性模型下进行统计分析，在网状Meta产生的28个两两比较中，8个比较差异具有统计学意义，分别为HD+TT优于DTJZ+TT（MD=0.65，95%CI[0.17，1.12]）、PS+TT(MD=-0.37，95%CI[-0.69，-0.03]）、XZK+TT(MD=-0.57，95%CI[-0.98，-0.17]）、ZBTAI+TT(MD=-0.46，95%CI[-0.76，-0.14]），HD+TT（MD=-0.83，95%CI[-1.06，-0.60]）、PS+TT(MD=-0.46，95%CI[-0.71，-0.22]）、SLXMK+TT(MD=-0.52，95%CI[-0.84，-0.20]）、ZBTAI+TT(MD=-0.37，95%CI[-0.59，-0.16]）优于单用他汀类药物，其余交叉对比结果均无统计学差异，见表3。根据SUCRA曲线图（图6）对8种调脂中成药疗效进行概率排序：HD+TT(98.6%）>SLXMK+TT（70.7%）>PS+TT（63.1%）>ZBTAI+TT（52.4%）>ZBTUO+TT（49.5%）>XZK+TT （34.5%）>DTJZ+TT（27.4%）>TT（1.9%），SUCRA曲线图见图6。