《表1 传统学派理论与波特假说观点的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于研究假设、研究角度和样本选择区间的差异性，传统学派理论与波特假说对环境规制角色的定位及其对出口贸易的影响存在理论分歧，两种理论的差异如表1所示。
| 图表编号 | XD00116690400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 姚洪心、高涛 |
| 绘制单位 | 东华大学旭日工商管理学院、东华大学旭日工商管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 四类知沟假说理论的分析单元比较》2020.10.05
- 《表1 变量指标体系：语言距离、语言传播与对外贸易增长——理论假说与中国证据》2020.09.15
- 《表1 理论观点与研究假设》2020.08.28
- 《表1 0 组织结构混合逻辑、交互混合逻辑与“结构+交互”混合逻辑之间理论观点比较》2020.12.05
- 《表：当前中国国际关系研究中的主要理论与学派》2020.07.15
- 《表2 变量单位根检验：环境规制与中国工业部门的全球价值链提升——基于“波特假说”的再检验》2020.07.06
- 《表1 变量描述性统计：环境规制与中国工业部门的全球价值链提升——基于“波特假说”的再检验》2020.07.06
- 《表3 整体协整检验：环境规制与中国工业部门的全球价值链提升——基于“波特假说”的再检验》2020.07.06
- 《表7 稳健性检验：环境规制与中国工业部门的全球价值链提升——基于“波特假说”的再检验》2020.07.06
- 《表3 假说1的分组检验：特质风险、投资者偏好与股票收益——基于前景理论视角的分析》2020.03.01
- 《表1 多学科/学派主要激励观点与主张》2020.06.10
- 《表5“弱波特假说”的稳健性检验结果》2020.02.01
- 《表6“强波特假说”稳健性检验结果》2020.02.01
- 《表4 分行业检验结果：环境规制、企业创新与中国企业出口研究——基于“波特假说”的再检验》2020.02.01
- 《表3 假说1的实证结果：货币政策冲击、银行信贷渠道传导与传统行业融资约束——以纺织产业为例》2020.01.05
- 《表3 模型回归结果：环境规制可以“双赢”吗——中国工业行业细分视角下的强“波特假说”研究》2020.01.01
- 《表5 治理效应假说检验:宗教传统与代理问题的回归结果》2019.07.20
- 《表1 观点的比较：新公共管理、新公共服务理论与“匠人政府”理念体系 (7)》2019.09.01
- 《表1 各学派货币传导机制理论梳理》2019.01.15
- 《表3 理性预期学派的理论发展》2018.09.25