《表6 基于企业规模分组的客户集中度与业绩波动性回归结果》

《表6 基于企业规模分组的客户集中度与业绩波动性回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《客户集中度、自由现金流与业绩波动性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:control为控制变量及常数项,以下表同。

不同规模的企业与客户之间博弈的力量具有较大差异,其应对大客户风险的能力也不同。这表现在三个方面:第一,当企业的规模较大时,其相对于大客户的议价能力更强,因而削弱了来自于大客户的压力;第二,大规模企业的风险管控能力更强,更能缓冲大客户带来的不确定性;第三,企业规模越大,其为债务融资提供担保的能力越强,更易获得银行贷款,能有效降低客户集中带来的现金流风险。相反地,小规模企业更依赖大客户,并且小规模效应在很大程度上反映为融资约束风险[19],因此大客户的需求变动以及破产等对其造成的冲击更大。所以,客户集中度对业绩波动性的正向影响主要体现在小规模组。表6的回归结果表明:大规模组以及小规模组的客户集中度系数都显著为正,但是大规模组的客户集中度CC系数更小,并且进一步的邹检验(Chow Test)显示两组之间存在明显的差异。然而,不管是大规模组还是小规模组,自由现金流与客户集中度的交互项CC×FCF的系数均显著为负(见表7),且组间不具有明显的差异,表明自由现金流的调节作用在两组中均存在。