《表1 陆文样本统计的双及物构式的语序类型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《东南亚语言区域的双及物结构类型及其成因》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

陆丙甫、罗天华（2009）调查的我国境内128种语言，剔除非东南亚语言区域的40种语言和属于本区域但语序不明的23种语言后，剩65种语言（下称陆文样本），语序类型统计见表1。陆文是统计每个语种的“优势语序”来得出共性的，陆文样本中东南亚语言区域无论何种基本语序，R-T均为绝对优势语序（4）（表1）。Heine&K9nig（2010）以具体双及物结构的优势语序为统计依据讨论双及物结构共性，该文选取了全世界315种语言的398种双及物结构作为样本，我们从中析取出东南亚区域小样本（下称Heine样，见表2；详参柳俊2017:76）。Heine样总体上T-R语序明显占优。问题来了，同一研究对象不同的样本和统计标准得出相反的RT优势语序。鉴于Heine样没有讨论基本语序与RT语序的关系，那么这种相左的结论是否由基本语序决定?