《表2 本文估计结果与简单情形、其它类似研究的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国农村劳动力转移对经济增长的贡献》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文两部门经济模型中的一个核心设定在于，农村劳动力转移不仅会影响各部门就业份额的变动，而且还会对各部门劳动生产率的变化产生影响。我们将前文的实证结果与本文模型中的简单情形、以往的研究进行横向比较，具体比较结果见表2。为了便于对比，我们将上文实证部分的核心结果列于表2的最上方。如果假设各部门就业份额的变化仅由劳动力转移量决定（忽略各部门自身人口因素的影响），并且假设劳动力转移不影响各部门的劳动生产率的增长，这类似于张广婷等（2010）的设定，其劳动力转移对总劳动生产率和总产出增长的影响与本文的估算结果显著不同。1953—2013年农村劳动力转移对总劳动生产率和总产出增长率的贡献分别为32.95%和23.84%。分时期看:1953—1977年两项贡献分别为73.40%和39.63%，而本文模型设定下两项贡献在该时期均为负值（-4.88%和-2.64%）；1978—2013年两项贡献分别为19.28%和15.44%，稍微低于本文的估计结果；2001年以后两项贡献降至16.00%和15.24%，远远低于本文估计的44.58%和42.46%。本文实证分析结果显示，农村劳动力转移的确会影响农业部门和非农部门的劳动生产率的增长，进而影响总劳动生产率和总产出增长。因此，忽略了这一影响渠道势必造成劳动力转移贡献的估计出现偏误，表2中两种假设下的比较证实了这一论断。忽略了劳动力转移对部门劳动生产率的影响使得相关估计结果出现严重偏误，即过度高估了改革开放之前（计划经济体制下行政命令引致的）劳动力转移的贡献（2），而低估了改革开放以后（市场机制所引导的）劳动力转移的贡献。