《表2 本文算法与其它算法的分割结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为验证算法的有效性及优越性，本文分别对全卷积神经网络（FCN）和原始U-net网络模型及本文算法在训练集和测试集上进行对比验证，实验结果数据见表2。
| 图表编号 | XD00137230400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.16 |
| 作者 | 史春晖、朱习军 |
| 绘制单位 | 青岛科技大学信息科学技术学院、青岛科技大学信息科学技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 本文算法与其他算法在VOT2016数据集中的实验结果对比》2021.02.16
- 《表2 本文算法与Deep Labv3+算法的参数量对比结果》2021.02.16
- 《表1 本文算法与其它算法识别性能比较》2020.11.16
- 《表2 本文算法与其他几种算法对陀螺信号的降噪结果对比》2020.08.10
- 《表2 本文算法与其它算法在不同数据集上的对比》2020.06.25
- 《表2 MEFF-Net算法与其他语义分割算法对比结果》2020.08.01
- 《表2 本文算法及与其它文献算法对比结果》2020.03.16
- 《表1 本文算法与3R-G-B算法对测试图像分割效果》2020.01.01
- 《表3 合成影像分割结果定量评价(本文算法/WFCM算法/文献[24]算法/文献[25]算法/文献[26]算法)》2020.04.01
- 《表2 本文算法与其它算法性能比较》2019.12.10
- 《表7 本文算法与其它算法的比较》2019.12.25
- 《表1 本文提出算法和其它算法对比》2019.07.01
- 《表2 本文算法使用不同分割方法的识别率》2019.05.15
- 《表7 本文算法与其它文献算法的图像熵值》2019.04.16
- 《表2 本文算法和其它文献算法的加密速度》2019.04.16
- 《表3 本文与其它算法的密钥空间对比》2019.04.16
- 《表2 本文方法与其他算法分割结果的性能评估Tab.2 The performance evaluation of this paper》2018.10.25
- 《表1 本文算法与其它算法进行图像增强性能比较》2019.12.01
- 《表3 本文算法与其它算法在部分测试集部分序列上的平均重叠率对比》2019.11.01
- 《表2 本文算法与其它算法在部分测试集部分序列上的平均中心偏差对比》2019.11.01