《表1 各查重算法的内存与耗时平均值对比表》

《表1 各查重算法的内存与耗时平均值对比表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Web的甲骨图像查重算法比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以下是不同查重方式分别计算150组相同的甲骨图片后得到的数据,即系统“数据下载”功能部分得到的数据,真实有效。可以看出,在查重耗时方面,MD5查重法明显更占优势,事实上,150条数据的平局值仅有11.122 137 4 ms。在耗时上排在第二位的是直方图查重法,150条数据平均值为213.183 206 1 ms,查重耗时最长的是汉明距离查重法,平均值达到了720.769 230 8 ms。实际上,查重最耗时间的方法为像素查重法,对内存要求很大,由于涉及硬件问题,该方法没有给出详细数据。各查重算法的内存与耗时平均值对比表如表1所示。