《表2 不同去噪算法的平均耗时对比 (s) Tab.2 Elapsed time comparison by different denoising algorithms》

《表2 不同去噪算法的平均耗时对比 (s) Tab.2 Elapsed time comparison by different denoising algorithms》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于双域滤波与引导滤波的快速医学MR图像去噪》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过以上分析可见,虽然改进算法的视觉效果和性能更优,但同时也需考虑算法的处理速度,本文将进一步检验GF算法、NLM算法、DDID算法以及本文算法的运行速度。实验平台为Windows10,硬件配置为Intel(R)Core(TM)i5-6600 3.30 GHz CPU,8G RAM,所有算法均在MATLAB 2015a环境下实现。表2列出了不同去噪算法的平均耗时。