《表3 不同去噪方法平均耗时对比 (s) Tab.3 Elapsed time comparison by different denoising algorithms》

《表3 不同去噪方法平均耗时对比 (s) Tab.3 Elapsed time comparison by different denoising algorithms》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于双域滤波与引导滤波的快速医学MR图像去噪》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3为不同算法的耗时。从表中可见,本文算法的平均耗时39.791 0s,相比NLM算法的平均耗时80.673 7s减少了1/2,相比DDID算法的平均耗时59.447 9s减少了近1/3。因此,该算法在医学MR图像去噪中得到了较好的效果,有利于图像后期的分割、配准及临床诊断。