《表5 迭代次数与计算耗时的对比Table 5 Comparison of iteration times and calculation time》

《表5 迭代次数与计算耗时的对比Table 5 Comparison of iteration times and calculation time》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于不确定测度的电力系统抗差状态估计 (三)算法对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进行计算效率比较，本节在正常量测条件下分别对5种SE方法WLS，WLAV，QC，MNMR及MNLD进行了测试。在试验中，WLS采用牛顿法求解，其他3种SE采用内点法求解。SE收敛时的迭代次数及平均计算耗时如表5所示。

图表编号XD0015479200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.10
作者陈艳波、谢瀚阳、王鹏、王金丽、葛婷、王若兰
绘制单位华北电力大学电气与电子工程学院、广东电网有限责任公司信息中心、中国电力科学研究院有限公司、中国电力科学研究院有限公司、华北电力大学电气与电子工程学院、华北电力大学电气与电子工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 6次迭代残余信号能量及耗时Tab.1 Residual signal energy and time cost in 6iterations》2019.02.01
  2. 《表3 不同算法的迭代所用时间s Tab.3 Comparison of iteration time of different algorithms s》2019.01.10
  3. 《Table 6 Detection rate and number of iterations表6检测率与迭代次数》2019.01.01
  4. 《表5 神经网络的训练误差及迭代次数Table 5 Neural network training error and iterations》2018.02.25
  5. 《表5 经典的PR迭代法的误差及运行时间Tab.5 The error and running time of classic PR iterative method》2018.07.16
  6. 《表6 各算法迭代次数及时间Tab.6 Iterative number and time of different algorithms》2018.12.01
  7. 《表1 图7中的迭代参数以及耗时情况Tab.1 Number of iterations and processing time with different parameters of figure 7》2018.02.28
  8. 《表2 图8中的迭代参数以及耗时情况Tab.2 Number of iterations and processing time of figure 8》2018.02.28
  9. 《表4 MT反演与广域反演迭代时间对比Table 4 Iteration time comparison of MT inversion and WFEM inversion》2018.07.30
  10. 《表6 MT反演与广域反演迭代时间对比Table 6 Iteration time comparison of MT inversion and WFEM inversion》2018.07.30
  11. 《表2 MT反演与广域反演迭代时间对比Table 2 Iteration time comparison of MT inversion and WFEM inversion》2018.07.30
  12. 《表8 MT反演与广域反演迭代时间对比Tab 8 Iteration time comparison of MT inversion and WFEM inversion》2018.07.30
  13. 《表1 五种模型分别在三组实验中的迭代次数和CPU时间的比较Tab.1 The number of iterations and CPU time of five models inthree experiments》2018.04.28
  14. 《表3 预处理与无预处理时潮流计算中求解线性方程组时的迭代次数Table 3 Iterations of solving linear equations when doing power flow calculation with and》2018.06.25
  15. 《表5 直接法和迭代法计算时间比较Table 5 Calculation time comparison between direct and iterative methods》2018.02.10
  16. 《表5 多对少雷达干扰效益与迭代次数对比表Table 5 Radar interference benefit and iteration times (more-by-less)》2018.05.01
  17. 《表3 一对一雷达干扰效益与迭代次数对比表Table 3 Radar interference benefit and iteration times (one-by-one)》2018.05.01
  18. 《表5 算法运行时间与收敛次数对比Tab.5 Comparison of running time and convergence times》2018.02.23
  19. 《表1 输配网潮流计算迭代次数与计算时间对比Tab.1 Comparison of the number of iterations and time of the global flow calculation》2018.09.25
  20. 《表3 CS, DGCS和GPDGCS的平均迭代次数对比Tab.3 CS, DGCS and GPDGCS average iteration number comparison》2018.03.25

随机翻阅

《表3 机采井热洗清蜡操作规程》 《表1 上市企业从事相关活动的数目和比例》 《表3 1号试样和2号试样的宏观形貌对比》 《表3 房颤病人106例射频消融术后药物素养的多因素回归分析结果》 《表2 义乌宅基地使用权改革政策及其指导政策》 《表1 不同品种直播棉生育期》 《表2 机场站转辙机累计动作次数统计表》 《表3 亚甲基蓝分光光度法检出限》 《表1 蓄电池动作状态及充放电功率》 《表2 线路主要参数Tab.2 Main parameters of transmission line》