《表1 五种模型分别在三组实验中的迭代次数和CPU时间的比较Tab.1 The number of iterations and CPU time of five models inthree exp

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于局部直方图信息的相似图像组分割模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1给出五种模型在三组实验中迭代次数和CPU时间的比较.观察表1可知，三组实验中，在SUN显著图上获取初始轮廓的ACGS模型迭代次数和时间都不大于ACGS模型，说明在SUN显著图上进行初始轮廓的提取是有必要的.其次，在参数设置都一致的情况下，本研究模型达到收敛所需的次数均少于其余四种模型，比如对蝴蝶、猎豹、酒瓶图像组，ACGS模型分别在第32次、第100次、第50次收敛，而本研究模型分别在第7次、第33次、第17次已经收敛.但是，由于本研究模型在每次迭代过程中，都需用到图像的局部直方图，使得该模型运行时间比ACGS模型长些.然而实验结果表明这种代价是值得的，因为五组实验中，本研究模型收敛次数均少于ACGS模型，且分割结果也都优于ACGS模型.