《表1 3种不同算法的平均迭代次数Tab.1 Average number of iterations under three different algorithms》
表1为BP、LBP算法和CRC-LBP算法在不同信噪比下的平均迭代次数,仿真采用IEEE 802.16e(576,288)LDPC码。从表1可看出,相比于BP算法,LBP算法的平均迭代次数减少了约28.7%~39.2%;LBP算法与CRC-LBP算法的平均迭代次数几乎相等,在高信噪比(错误平层)区域,本算法的平均迭代次数仅增加2%~3%。
图表编号 | XD0020844300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.25 |
作者 | 陈紫强、王广耀 |
绘制单位 | 桂林电子科技大学信息与通信学院、桂林电子科技大学信息与通信学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 3种不同算法的平均迭代次数Tab.1 Average number of iterations under three different algorithms”的人还看了
- 表6 三种检测器布设距离下平均延误仿真结果Tab.6 Average delay of vehicle from the simulation results under three distance