《表2 算法耗时结果Tab.2 Algorithm time-consuming results》

《表2 算法耗时结果Tab.2 Algorithm time-consuming results》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于HOG特征的显微镜自动对焦算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了比较两种算法所用时间的差异，表2统计了两种算法所用的时间.对比表2数据可以发现:本文算法在速度上也要优于基于边缘特征的图像清晰度评价算法.

图表编号XD0012717400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.31
作者马海波、张鹏程、张权、刘瑜、桂志国
绘制单位中北大学生物医学成像与影像大数据山西省重点实验室、中北大学生物医学成像与影像大数据山西省重点实验室、中北大学生物医学成像与影像大数据山西省重点实验室、中北大学生物医学成像与影像大数据山西省重点实验室、中北大学生物医学成像与影像大数据山西省重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 基本DE算法辨识结果Tab.2 Identification results of the basic DE algorithm》2019.02.20
  2. 《表6 硬件资源有限时算法预计耗时Tab.6 Time-consuming of algorithm with limited hardware resources》2019.01.10
  3. 《算法对比结果Algorithm comparison results》2019.02.01
  4. 《算法对比结果Algorithm comparison results》2019.02.01
  5. 《表2 基于HEVC的多视点视频编码码率控制算法仿真结果Tab.2 Simulation results of rate control algorithm for multi-view video coding based on HEVC`》2019.02.28
  6. 《表2 简支梁的多模型识别与GA算法结果Tab.2 Comparison of MM St-Id and GA algorithm identification results of the simply-supported beam》2018.05.25
  7. 《表2 与文献[12]算法结果比较Tab.2 Comparison results with algorithm in Ref.[12]》2018.02.01
  8. 《表2 各跟踪算法的定量测试结果Tab.2 Quantitative test results for each tracking algorithm》2018.10.25
  9. 《表2 铁路行人样本库3种算法准确率及耗时Tab.2 Accuracy and elapsed time of three algorithm for railway pedestrian dataset》2018.12.01
  10. 《表2 三种算法模式下的函数优化对比结果Tab.2 Comparison results of function simulation with three model of algorithm》2018.06.01
  11. 《表2 耗时及准确率效果对比Tab.2 Comparison of time-consuming and accuracy》2018.06.15
  12. 《表2 利用经典Apriori算法挖掘的结果Tab.2 The results using classical Apriori algorithm》2018.06.28
  13. 《表2 两种算法对应的模糊度固定结果Tab.2 The results of fixing ambiguities of two kinds of algorithm》2018.07.01
  14. 《表2 SNOW算法与本文算法的参数估计结果比较Tab.2 Estimated results of straight line for SNOW and the proposed algorithm》2018.09.15
  15. 《表2 模糊算法故障识别仿真结果Tab.2 Simulation results of Fault Identification based on Fuzzy algorithm》2018.10.25
  16. 《表2 算法优化结果Tab.2 Algorithm optimization results》2018.10.25
  17. 《表2 LS、岭估计、奇异值分解与新算法结果比较Tab.2 Result Compares between LS, Ridge Estimation, SVD and New Algorithm》2018.05.20
  18. 《表4 不同算法的平均耗时统计结果Tab.4 Average time-consuming statistical result of differ-ent algorithms》2018.12.10
  19. 《表4 实验2中3种算法的均方误差和运算耗时Tab.4 Tracking MSE and time-consuming of three methods in Exp.2》2018.11.01
  20. 《表2 PSO算法优化结果Table 2 Optimization results using PSO algorithm》2018.05.01

随机翻阅

《表3 学生参与研学旅游的总体意向分析表》 《表2 两组人群SCL-90测试呈阳性例数分布情况》 《表1 升降机安装工序：网络计划技术在升降机安装流程中的应用》 《表2 多杀菌素对白蛾周氏啮小蜂成蜂的触杀毒力》 《表1 振型分析结果对比：轴力-弯矩相互作用恢复力模型开发与评估》 《表5 实测单小区极限容纳用户数》 《表2 煤粉A粒度分布：高浓度料浆制备实验研究》 《表3 全国29个城市群归并结果》 《表1 滚定轴承常见的故障形式及产生部位》 《表1 变量描述性统计：供给侧结构性改革背景下商贸流通业的引领性作用分析》