《表2 LS、岭估计、奇异值分解与新算法结果比较Tab.2 Result Compares between LS, Ridge Estimation, SVD and New Algorithm》
此算例中cond(N)=4.592×103为严重病态。根据未知点在正常情况下不会发生很大位移的性质,先确定未知参数的模糊区间,即l=[-0.02-0.02-0.02-0.02-0.02]T、u=[0.02 0.02 0.02 0.02 0.02]T,为了比较不同情况计算的解的差异,分别用LS、岭估计、SVD以及本文方法进行试算,结果如表2所示,表中评价精度采用各方法估算的未知点结果 以及与真值 之间差值的二范数大小 。
图表编号 | XD007924600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.20 |
作者 | 肖兆兵、宋迎春、谢雪梅 |
绘制单位 | 中南大学地球科学与信息物理学院、中南大学地球科学与信息物理学院、中南大学地球科学与信息物理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |