《表2 不同算法每次更新操作的平均内存移动次数(MAE-WEST)》

《表2 不同算法每次更新操作的平均内存移动次数(MAE-WEST)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于分组TCAM的T比特高性能路由器快速查找更新技术》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分别采用本文提出的算法以及经典的PLO_OPT算法、CAO_OPT算法,计算MAE-WEST和MAE-EAST路由表每次更新操作(插入、删除)的平均内存移动次数,结果见表2和表3。从对比结果可以看出,由于本文算法的路由表项没有顺序约束和优先级编码器,并且进行了预留表项空间的设计,对于插入和删除操作,本文算法的平均内存移动次数远小于PLO_OPT算法和CAO_OPT算法。由于传统TCAMex的存在,本文算法的插入操作和删除操作所需的平均内存移动次数不相同。需要指出,该算法以计算概率密度函数为代价,通过减少内存移动次数降低了路由表项更新的时间复杂度,但相比于频繁的内存移动操作,概率密度函数的计算复杂度较小。