《表4 各源流在政策过程中的贡献度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《理论验证与适用场域:多源流框架的理论分析——基于14个案例的检验分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*数量表示源流权重。资料来源:作者自制。

如上文所述，三大源流在议程设置过程中各自发挥了多大的作用，金登并未对这个问题进行阐述。然而通过对样本案例的分析，本文发现，三大源流各自对议程成功设置的贡献比重并不相同。本文根据各源流的属性要素在案例中的作用程度对其进行赋值:若问题之窗开启推动了政策议程，则问题源流占***；主要领导人发表了讲话以及重要批示，或者政府部门采取了其他有助推进政策议程的措施，则政治源流占**，无则政治源流占*；若政治之窗的开启将公共问题提上了政策议程，则政治源流占***；若有以往的政策制度反馈指标或者不足以打开政策之窗的异质性事件，则问题源流占**，无则问题源流占*。并据此得到了14个案例中各源流的贡献权重（表4）。