《法制现代化的理论逻辑》求取 ⇩

第一章法制现代化的研究范式6

1.1 若干概念辩析6

对现代化的理解6

法律、法律文化与法制之意义11

法律发展与法制现代化17

1.2 思想的轨迹：现代化与法律21

以历史哲学为基础的研究范式21

以类型学为基础的研究范式29

以“法制现代化等于西方化”为特征的研究范式37

以法律发展多元性为特征的研究范式44

概述52

1.3 马克思的法律发展观52

基本的方法论原则53

对东方社会与法律问题的关注59

1.4 法制现代化的意义解构62

法制现代化的历史向度63

法制现代化的基本性质65

法制现代化的内涵特征67

法制现代化的发展样式69

第二章法制现代化的评价标准72

2.1 问题的缘起72

法制现代化标准之认知72

现代法治与法制现代化75

法律形式化之实质意义78

2.2 法律形式主义运动78

传统中国的法典化运动及其对形式法的排拒81

罗马法形式化运动的价值意义86

形式主义法律的基本表征88

2.3 现代法律的价值基础96

法律形式化的价值依归97

两种实质合理性104

平等、自由和市场经济106

经济领域中的社会正义114

体现社会正义的效益与法律的价值122

2.4法律效益与社会需要126

作为评价尺度的法律效益127

法律效益的实证要素130

法律效益的价值要素133

法律效益本身的评价问题136

第三章法制现代化的成长机理——一种比较历史分析140

3.1 从著名的“韦伯问题”谈起140

韦伯的设问及其解答141

昂格尔的关注143

本章的理论旨趣145

3.2 国家与社会：现代法律的起源146

作为国家与社会相分离产物的法律和官僚法146

市民社会与政治国家的矛盾运动152

城市自治制度的法律意义161

法律形式主义运动与市民社会革命171

3.3 东方及中国问题：法律发展的社会机制178

传统东方法律调整的社会意义179

法律伦理主义的基本品格187

法律伦理主义的时代价值194

3.4 法律变革进程中的政府功能197

国家与法律发展的功能关系模式198

法律形式主义运动与专制国家205

东方世界的法律发展与政府的作用214

国家与政府行动的三种方式222

3.5 问题的简单小结227

第四章法制现代化的精神枢纽232

4.1 个人与社会：法律现代性的取向问题232

村社与宗族高于个人的法律价值取向233

自由主义与国家主义237

现代法律调整的本质242

4.2 应有权利：现代法律的本体248

权利、法与法律249

应有权利的存在根据252

应有权利的优先性问题259

小结263

4.3 作为权利体系的现代法律264

权利确认过程的客观性与主观性265

权利确认过程与法律价值判断268

法律调整与权利的实现270

权利的限度问题272

4.4 法律变革进程中的权利问题277

前现代社会的权利结构278

近现代西方社会的权利分裂及其超越283

近现代中国社会转型中的权利发展294

第五章法制现代化的矛盾运动308

5.1 外部影响与内发力量308

法制现代化的动因问题308

“冲击——反应”模式及其缺陷312

外来影响的复杂性318

内部取向及其重心323

5.2 形式理性与价值理性330

法律工具合理性的先导地位330

法律价值合理性的优先性及其证明334

理想与现实339

社会变革进程中法律理性转型的复杂性340

5.3 传统与现代性346

法律传统的意义分析346

传统法律与现代法制相容的历史可能性348

传统法律在现代存留的时代限度359

法律传统的创造性转换360

5.4 国际化与本土化364

法律发展的全球意识364

法律的国际化等于西方化吗？374

法律本土化之奥秘379

当代中国法制现代化的发展道路386

主要参考文献391