《中美突发事件网络舆情应急机制比较研究》求取 ⇩

导言1

第一章研究现状、方法和框架4

一、国内外研究现状述评4

二、现有研究的优缺点36

三、文献来源、研究方法、研究框架和创新之处38

第二章中美网络舆情监控法律规范比较43

一、学术界关于中美网络舆情监控论述辨析44

二、文献综述48

三、中美网络舆情监控立法主体51

四、中美网络舆情监控法律制度比较55

五、小结70

第三章中美网络舆情监控比较74

一、中美网络舆情监控定义再辨析74

二、中美网络舆情监控的授权和限制77

三、中美网络舆情监控的类型83

四、小结90

第四章中美突发事件网络舆情应急机制案例比较——以厦门PX事件和占领华尔街为例92

一、引言92

二、文献综述94

三、研究方法和需要解决的问题103

四、案例概述105

五、网络舆情应急机制比较111

六、小结120

第五章中美社交媒体监控比较121

一、社交媒体：信息时代的安全之匙121

二、中美社交媒体比较125

三、中美社交媒体监控比较129

四、对中国社交媒体安全体系建构的建议145

第六章中美网络舆情监控警察应急机制比较148

一、中美警察制度和职权比较148

二、中美警察在网络舆情监控中的作用154

三、小结167

第七章美国生物特征识别及对中国的启示169

一、研究背景169

二、“9·11”事件之后美国对情报体系的反思172

三、美国生物特征识别发展战略174

四、美国主要生物特征数据库179

五、生物特征数据库的兼容和整合185

六、生物特征识别对美国情报体系整合的影响190

七、中国发展生物特征识别数据库的建议195

第八章结论：中美突发事件网络舆情应急机制比较200

一、应急机制200

二、中美网络舆情应急机制203

参考文献207