《表1 大学生性观念在性别与医学院校间的差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贵州省医学院校大学生性观念的现状分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在“可以接受同性恋”和“认同婚前性行为”的态度方面，男大学生认同度分别为15.3%、76.4%，女大学生认同度分别为33.3%、51.3%，二者比较差异有统计学意义（χ2=104.04、141.11，P≤0.01），医学院学生认同度分别为34.7%、67.1%，医学高等专科学校学生认同度分别为23.0%、49.2%，护理职业学院学生认同度分别为29.2%、59.8%，三者比较差异均有统计学意义（χ2=59.01、47.54，P≤0.01）。72.4%和24.5%的男大学生认同“自己会否在婚前发生性行为”与“大学生未婚同居现象”，远高于女大学生（分别为40.5%、12.2%），差异有统计学意义（χ2=84.67、61.23，P≤0.01）。3所医学院校的大学生对“自己会否在婚前发生性行为”与“大学生未婚同居现象”认同度比较，差异有统计学意义（χ2=21.07、34.76，P≤0.01）。在个体与群体的性观念方面，有12.9%和5.2%的男大学生总体观念处于“传统”状态，而20.9%和4.6%的女大学生处于“传统”状态，二者比较差异有统计学意义（χ2=63.27、20.79，P≤0.01）。3所医学院校的大学生在个体性观念方面比较，差异有统计学意义（χ2=11.42，P<0.05），而在群体性观念方面比较，差异无统计学意义（χ2=5.34，P>0.05）。42.7%的男大学生与39.9%的女大学生认为“性行为的目的基于爱情”，二者比较差异有统计学意义（χ2=32.96，P≤0.01），3所医学院校的大学生对“性行为的目的基于爱情”的认同度比较，差异有统计学意义（χ2=28.11，P≤0.01）。92.3%、94.5%的男、女大学生认同“同性恋或多个性伴侣可能会患艾滋病”，二者比较差异无统计学意义（χ2=3.23，P>0.05）；而3所医学院校的大学生对于“同性恋或多个性伴侣可能会患艾滋病”的认识比较，差异有统计学意义（χ2=39.21，P≤0.01）。见表1。