《表4 内部控制质量与企业盈余管理的回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《内部控制质量、自愿性会计变更与企业盈余管理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内的数值为估计T值（下同）。

（1） 内部控制质量与企业盈余管理的回归分析。为对内部控制质量与盈余管理之间的关系进行进一步研究，本文利用模型1对两者之间的关系进行回归分析以对假设1进行检测，结果如表4所示。从结果中可以看出以下主要结论:首先，在模型构建合理性检测中，R2值为0.144，优化调整后即Adj_R2值为0.202，均要比0.1要大，因此能充分说明模型1对内部控制质量与企业盈余管理两者之间的关系进行较好的解释，即模型1的构建是合理的。其次，在内部控制质量与企业盈余管理的回归分析中，两者的回归系数为-0.438，且通过了1%置信水平下的显著性检测，也就是内部控制质量与企业盈余管理之间显著负相关，即内部控制机制的有效性越高，其质量也就越好，对管理层的约束与规范效应就越强，极大程度减缓了信息不对称，提升了会计信息质量，进而压缩了盈余管理操作空间，提升了盈余质量，促进了企业价值的不断提升，与假设1是完全吻合的。最后，在控制变量与盈余管理的回归分析中，财务杠杆失去调节效应后会导致盈余管理程度的提升；企业被出具ST处罚后为扭转企业形象会进行高程度的盈余管理，导致盈余质量下降；企业的盈利能力越强、董事会和独立董事机制构建越合理，越能对盈余管理进行有效抑制；交叉上市企业由于面临着更严监管，盈余管理程度相对较低；股权集中度较高和两职合一的企业中易于形成一股独大，利用大股东掏空等违规行为，使得盈余管理程度较高。