《表8 地方党委政府解决群体性事件存在的主要问题》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西部农村群体性事件实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

四是要重视警力的不当动用与不适当的妥协让步。在最为有待改进的工作方面，26.21%的调研对象选择了“不当动用警力”，20.69%的调研对象选择了“不适当的妥协让步”，占比分别高居第二位、第三位。从具体内容看，“动用警力”代表了地方党委政府的“强硬”立场，而“妥协让步”则揭示了地方党委政府的“柔软”身段。在理论上分析，此两者在农村群体性事件化解中都不可取:前者可能激化矛盾，引发更激烈的对抗，后者可能助长不当欲求，进而形成“会哭的孩子有奶吃”的恶性循环。从走访座谈情况看，尽管公安部对群体性事件中警力使用有明确要求，但有些地方党委政府常常违规使用警力，这甚至成为部分群体性事件升级的导火索。与此同时，鉴于群体性事件是社会不稳定、不和谐的重要因素，也是影响地方党政领导政绩的重要事项，为了迅速平息事件、减少对政绩的消极影响，一些地方也常常进行“不适当的妥协让步”，违反规定甚至违法迎合一方当事人的诉求，这在征地拆迁类事件、环境侵权类事件中表现得特别明显。