《表2 道德概念具身隐喻的调节效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《道德概念具身隐喻及其影响因素:来自元分析的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于本研究文献的异质性，调节效应的检验与整体效应一样也采用随机效应模型。借鉴以往研究（Fernández-Castilla et al.，2018；Garcia-Argibay，Santed，&Reales，2019）进行调节效应检验，检验结果见表2。表2结果表明，隐喻映射方向的调节作用不显著，Qb=0.67，p=0.41；文化背景对道德概念具身隐喻的调节作用显著（Qb=4.47，p<0.05），相比于西方文化背景（r=0.26），东方文化背景下道德概念具身隐喻的联结更强（r=0.39）；不同维度对道德概念具身隐喻具有调节作用（Qb=31.66，p<0.01），隐喻联结程度最高的是空间维度（r=0.52）和大小维度（r=0.52），颜色维度的隐喻联结程度最低（r=0.14）；不同研究范式（Qb=1.43，p=0.70）和感觉通道（Qb=3.15，p=0.37）的调节作用不显著。