《表3 实验2b及Moll&Meltzoff(2011)二级观点采择得分对比》

《表3 实验2b及Moll&Meltzoff(2011)二级观点采择得分对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《3岁幼儿的二级观点采择及合作互动的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3是实验2b中3岁中国幼儿在二级观点采择任务中的表现,及其与Moll等人(2011)研究中3岁西方幼儿在同一任务中的表现对比。对当前实验中被试的得分情况进行McNemar检验,发现幼儿在两次选择中根据他人观点进行选择的比例处于随机水平(p=0.648)。将其与Moll等人的研究中幼儿的表现进行比较,结果差异显著,χ2=6.75,df=2,p=0.034,V=0.38,其效应量属于中等水平。考虑到Moll等人的研究中,被试的年龄分布范围(35.72月~36.59月)与本实验有一定的区别,当前结果可能是由于较小的被试拖后腿所致。为探讨这一可能性,我们进一步将当前实验中36月以下及以上的被试数据进行了分离(见表3,性别分布为36月以下组男性6人女性5人,36月及以上组男性7人女性6人),结果并未支持这一假设(χ2=0.13,df=2,p=0.939,V=0.07)。综合上述分析及实验2所得结果,我们认为本实验中3岁中国幼儿在整体水平上确实尚未充分表现出如西方幼儿一样的二级观点采择能力。