《表2 词汇复杂度对比结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《英语专业硕士学位论文摘要的语言复杂度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2，在词汇复杂度上，我国硕士作者和本族语硕士作者的复杂类符比例分别为0.294和0.323，不具有显著差异（F=0.111，p=0.741>0.05）。学术语篇通常体现在用词的复杂性及严谨性上。和本族语者相比，我国硕士作者用词略为简单，更倾向于重复使用已完全掌握的单词，而忽略了文章内容的深度。在词汇多样性上，我国硕士作者和本族语硕士作者的Uber系数分别为17.919和19.524，不具有显著性差异（F=2.797，p=0.102>0.05）。进一步使用L2SCA检索各类实词的使用比例，发现我国硕士研究生使用的名词和动词变化性低于本族语者，但副词和修饰语的变化性高于本族语作者。说明其使用的名词和动词词汇较为单一，过多使用重复的名词和动词，而忽略了文章内容的广度。在词汇密度上，我国硕士作者和本族语硕士作者的实词比例分别为0.578和0.599，具有显著差异（F=4.442，p=0.041<0.05）。词汇密度体现的是文本中实词的比例，词汇密度越高，代表在有限篇幅内包含的信息越多，语言越凝练。但我国硕士作者在有限的篇幅内使用的实词较少，说明其过多使用功能词，而忽略了学术语言的凝练性。