《表1 假设检验结果：品质感知、价值感知与购买意愿：基于经验取样法的有调节的中介模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《品质感知、价值感知与购买意愿：基于经验取样法的有调节的中介模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**为0.05以上水平显著，***为0.01以上水平显著。

在对信息收集成本与商业道德成本的调节效应检验上，依照表1中M1、M2的检验结果可知:信息收集成本与商业道德成本分别在品质感知对价值感知的影响关系中起到显著调节效应；同时，为进一步验证信息收集成本与商业道德成本是否透过价值感知的中介作用进一步调节消费者的购买意愿，本文参考Edwards与Lambert（2007）的做法，分别对信息收集成本与商业道德成本进行有调节的中介效应检验。具体措施为透过Bootstrap方法，以增减一个标准差的方法将领导行为动机感知的样本分为高水平与低水平两组，再进行有条件性的间接效应检验。由表1中M3、M4的检验结果可知:信息收集成本与商业道德成本分别可以透过价值感知的中介作用对消费者购买意愿起到显著调节作用，说明H2与H3的假设得到基本的验证。另外，为了保障研究结果的科学性与适应性，本文再次透过Bootstrap方法，将信息收集成本与商业道德成本同时作为调节变量纳入QVB模型中进行模型总效应检验，根据检验结果可知:信息收集成本与商业道德成本在有差异的条件检验情形下，模型整体在多水平的间接效应结果皆呈现显著，再次印证了交易成本（信息收集成本和商业道德成本）在消费者的品质感知与购买意向之间关系的调节效应是透过价值感知的中介机制，故H2与H3的假设得到了充分检验。