《表7 会计信息质量、环境信息不确定性与企业投融资绩效的回归分析结果》

《表7 会计信息质量、环境信息不确定性与企业投融资绩效的回归分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《会计信息质量、环境不确定性与企业投融资绩效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上显著。

(3) 模型3的回归分析。为进一步验证假设3的正确性,本文将企业投融资绩效作为被解释变量、环境不确定性作为解释变量,会计信息质量作为调节变量,运用模型3对会计信息质量对环境不确定性与企业投融资绩效之间关系的调节作用进行回归分析,并将回归分析结果编制如表7所示。从表7会计信息质量、环境信息不确定性与企业投融资绩效的回归分析结果来看,调整后的R2值为0.219,远远超出0.1,证明研究数据与模型3之间存在较高的拟合度,上文构建的模型3是合理的。会计信息质量和环境信息不确定性交互项(EU*QAI)与企业投资绩效(EIP)相关性系数为0.037,并且在5%水平上显著正相关,说明会计信息质量能够有效地抑制环境不确定性对企业投资绩效的负面作用。会计信息质量和环境信息不确定性交互项(EU*QAI)与企业融资绩效(CFP)相关性系数为0.148,并且在1%水平上显著正相关,说明会计信息质量的提升可以抑制环境不确定性对企业融资绩效的相关性,证明上文提出假设3是正确的。从控制变量来看,企业投资绩效方面,企业规模(Size)、资产周转率(Tat)、产权性质(Nature)、净资产收益率(Roe)均分别在不同程度上与企业投资绩效(EIP)显著正相关。资产负债率(Leverage)则在5%水平上与企业投资绩效(EIP)显著负相关。在企业融资绩效方面,企业规模(Size)、资产周转率(Tat)、产权性质(Nature)分别在不同程度上与企业融资绩效(CFP)显著正相关。资产负债率(Leverage)、净资产收益率(Roe)则分别在不同程度上与企业融资绩效(CFP)显著负相关,与上文结论基本一致。