《表1 亏缺灌溉和荫蔽模式下小粒咖啡冠层结构及干物质量》

《表1 亏缺灌溉和荫蔽模式下小粒咖啡冠层结构及干物质量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同蓖麻荫蔽模式下亏缺灌溉对小粒咖啡生长及土壤微生物数量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
同列数据后不同字母表示不同处理在P<0.05水平上的差异显著性;*P<0.05,**P<0.01。下同。

灌水水平对冠面积、叶面积指数和冠下总辐射影响显著(P<0.05),荫蔽模式对叶面积指数和冠下总辐射影响显著(P<0.05),两者交互作用对冠下总辐射影响显著(P<0.05)(表1)。与FI相比,DI1增加冠面积9.53%,增加叶面积指数不明显,而减少冠下总辐射5.51%。DI2增加冠面积、冠下总辐射和减小叶面积指数不明显。DI3减少冠面积和叶面积指数为14.57%和18.49%,而增加冠下总辐射26.84%。随着荫蔽程度的增加,叶面积指数先增后减,而冠下总辐射先减后增。与S0相比,S1的叶面积指数最大,比S0增加10.31%。S1减小冠下总辐射8.20%,而S2增加6.70%。叶面积指数随着荫蔽度的增加而增加。DI1S1的冠下总辐射最小,与CK相比减少21.77%。不同荫蔽模式下DI3明显增加冠下总辐射。