《表2 不同遮光和施氮处理下小粒咖啡生长1)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同遮光和施氮水平对小粒咖啡生长和光合特性的影响》
1) 同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05,Duncan’s法)1) Different lowercase letters in the same column indicated significant difference (P<0.05,Duncan’s test)
遮光对小粒咖啡株高、茎粗、冠幅和叶片数影响极显著,施氮对株高、茎粗、冠幅和叶片数影响极显著,对新枝长度影响显著(表2)。与S0处理相比,S1处理株高、茎粗、新枝长度和枝条数分别增加18.14%、35.60%、9.60%和9.86%,S2处理株高、茎粗和冠幅分别增加23.37%、18.75%和24.06%;与N0处理相比,N1处理叶片数、新枝长度和枝条数分别增加5.54%、13.05%和5.71%,N2处理株高、茎粗、冠幅、叶片数、新枝长度和枝条数分别增加8.80%、15.94%、10.20%、5.14%、10.16%和12.86%。与S0N0相比,S2N2、S1N2、S2N1和S2N0株高增加34.67%~26.72%;S1N2、S1N1、S2N2和S1N0茎粗增加51.85%~31.03%;S2N2、S2N1、S2N0和S1N2冠幅增加9.50%~30.58%,S1N0和S0N1冠幅减小5.79%和8.26%;S2N2、S1N2、S2N1和S1N1叶片数增加18.94%~28.24%,S1N1、S1N2、S2N2和S0N1新枝长度增加17.75%~24.90%;S2N2、S1N1、S1N2和S0N2枝条数增加13.64%~22.73%。
图表编号 | XD0033971100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 张文慧、刘小刚、王露、李义林、丛岩、杨启良、隋龙 |
绘制单位 | 昆明理工大学现代农业工程学院、昆明理工大学现代农业工程学院、昆明理工大学现代农业工程学院、昆明理工大学现代农业工程学院、昆明理工大学现代农业工程学院、昆明理工大学现代农业工程学院、昆明理工大学现代农业工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |