《表3 不同遮光和施氮水平下小粒咖啡单株生物量累积1)》

《表3 不同遮光和施氮水平下小粒咖啡单株生物量累积1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同遮光和施氮水平对小粒咖啡生长和光合特性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1) 同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05,Duncan’s法)1) Different lowercase letters in the same column indicated significant difference (P<0.05,Duncan’s test)

除遮光对根冠比、两者交互作用对茎和杆单株生物量影响不显著外,遮光、施氮及其交互作用对其余各器官生物量及根冠比影响显著(表3)。与S0处理相比,S1和S2处理的根冠比增加5.26%和5.11%,S2处理各器官生物量减少7.79%~17.04%,总生物量减少11.55%,S1处理各器官生物量增加8.12%~17.34%,总生物量增加12.41%。与N0处理相比,N1处理各器官生物量增加8.69%~30.16%,总生物量增加18.47%,N2处理N2处理14.51%~25.79%,总生物量增加21.02%,N2处理根冠比增加8.16%。与S0N0相比,除S2N0和S1N0茎生物量分别减少17.33%和10.18%,S2N2叶、杆生物量减少不明显,S2N0叶、杆和总生物量分别减少7.53%、12.26%和7.25%,根生物量增加不明显外,根、茎、叶、杆和总生物量分别增加7.97%~57.90%、7.07%~52.43%、15.70%~41.84%、7.32%~46.77%和5.05%~39.16%。除S2N1和S0N1根冠比减小不明显,S1N0减小根冠比7.97%外,其余处理根冠比均有不同程度的增加,其中S1N2根冠比最大,比S0N0增加17.66%。这表明适度遮光能促进根系的生长。