《表1 荫蔽栽培与亏缺灌溉对小粒咖啡生长的影响》

《表1 荫蔽栽培与亏缺灌溉对小粒咖啡生长的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《荫蔽栽培与亏缺灌溉对干热区小粒咖啡生长和冠层结构的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据为平均值±标准差(n=4),同列数据后不同小写字母表示P<0.05水平下差异显著,*表示5%显著水平,**表示1%显著水平。FI、DIL和DIS分别表示充分灌水、轻度亏缺灌水和重度亏缺灌水,S0、SL、SM和SS分别表示无荫蔽栽培、轻度荫蔽栽培、中度荫蔽栽培和重度荫蔽栽培。Data are express

灌水水平和荫蔽栽培模式对小粒咖啡株高增量、茎粗增量、冠幅增量和新梢长度的影响显著,两者的交互作用对株高增量和茎粗增量的影响显著(表1)。相同荫蔽栽培模式下,与FI相比,DIL的株高增量和新梢长度分别减少13.62%和8.82%,DIS的株高增量、茎粗增量、冠幅增量和新梢长度分别减少23.94%、9.96%、7.12%和13.96%。相同灌水水平下,与S0相比,其余荫蔽栽培模式的株高增量、茎粗增量、冠幅增量和新梢长度分别增加18.33%~33.65%、6.43%~15.47%、5.38%~12.60%和8.82%~24.69%。与FIS0处理相比,除DISS0和DISSL处理的株高增量分别减少18.06%和5.01%,DILS0和DISSM处理变化不显著外,其余处理增加5.85%~43.32%;除FISM、FISS和DILSS处理的茎粗增量分别增加7.87%、11.91%和8.07%,DISS0、DISS0和DISSL处理分别减少5.60%、14.52%和6.93%外,其余处理变化不显著。