《表2 荫蔽栽培与亏缺灌溉对小粒咖啡冠层结构参数的影响》

《表2 荫蔽栽培与亏缺灌溉对小粒咖啡冠层结构参数的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《荫蔽栽培与亏缺灌溉对干热区小粒咖啡生长和冠层结构的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据为平均值±标准差(n=4),同列数据后不同小写字母表示P<0.05水平下差异显著,*表示5%显著水平,**表示1%显著水平。FI、DIL和DIS分别表示充分灌水、轻度亏缺灌水和重度亏缺灌水,S0、SL、SM和SS分别表示无荫蔽栽培、轻度荫蔽栽培、中度荫蔽栽培和重度荫蔽栽培。Op、GF、LAI、MLD

除灌水水平对小粒咖啡冠层冠下间接辐射影响不显著外,灌水水平和荫蔽栽培模式对小粒咖啡其余冠层结构参数影响显著(表2)。相同荫蔽栽培模式下,与FI相比,DIL的直接定点因子、间接定点因子和总定点因子分别增加12.80%、9.53%和5.66%;DIS的叶面积指数减少9.55%,开度、林隙分数、平均叶倾角、直接定点因子、间接定点因子、总定点因子、冠下直接辐射和冠下间接辐射分别增加8.49%、11.01%、9.20%、34.51%、20.82%、34.97%、19.32%和6.24%。相同灌水水平下,与S0相比,其余荫蔽栽培模式的叶面积指数增加5.18%~22.85%,开度、林隙分数、平均叶倾角、直接定点因子、间接定点因子、总定点因子、冠下直接辐射和冠下间接辐射分别减少4.42%~15.50%、4.85%~16.49%、5.50%~15.07%、4.85%~38.29%、16.60%~27.24%、13.78%~41.44%、11.20%~34.28%和4.03%~12.90%。与FIS0处理相比,除DILS0、DISS0和DISSL处理的总定点因子分别增加6.52%、32.88%和21.04%外,其余处理减少8.70%~42.41%。