《表2 空气阻力对比Table 2 Comparison of Fdrag》
表3列出了仿真得到的Ⅰ、Ⅱ方案前、后轮和整车升力系数。3个方案前轮升力系数均为负值,受力压向地面,幅值相当;后轮都受到抬离地面的升力,且Ⅱ方案后轮升力系数比Ⅰ方案降低了75%,这和车轮辐板结构改进有关。从整车考虑,Ⅱ(高)方案使整车升力方向由Ⅰ方案抬离地面转为压向地面,操作稳定性提升;而Ⅱ(低)方案迎风面积最小,整车升力系数最大,Ⅱ(低)方案相较于Ⅱ(高)方案整车阻力系数Cd降低4.2%,但升力系数增加61倍。
图表编号 | XD0017762000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.01 |
作者 | 周颖、张立鹏、阎岩、史春涛 |
绘制单位 | 天津大学内燃机研究所、天津大学内燃机研究所、天津大学内燃机研究所、天津大学内燃机研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 空气阻力对比Table 2 Comparison of Fdrag”的人还看了
- 表2 母艇背驼蛙人输送艇状态阻力系数计算与试验对比Tab.2 Total resistant coefficients comparison of computed results and test results of mother su
- 表2 S22试桩桩端后注浆前后桩端阻力对比Table 2 Comparison of tip resistance before and after base-grouting of S22 pile
- 表3 C1882试桩桩端后注浆前后桩端阻力对比Table 3 Comparison of tip resistance before and after base-grouting of C1882 pile