《表6 实验组内三次测评成绩比较的线性和二次显著性分析》

《表6 实验组内三次测评成绩比较的线性和二次显著性分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《构建健身瑜伽比赛情境的考核评价改革》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表6研究结果显示,实验组三阶段(分别为8周、12周及16周)测试总成绩的球形度检验显著性P=0.000,不符合球形度,所以单变量检验采用了校正系数Greenhouse-Geisser法,发现P=0.000,因此说明不同测试时间段(8周、12周及16周)学生的健身瑜伽体式总成绩是存在差异的。经过进一步探讨分析,表6结果可见线性和二次的P=0.000(小于0.05)而线性F值203.41大于二次的F值59.19,因此更符合线性关系即总测试成绩随时间的变化成线性关系。根据描述统计得知8周总成绩M!SD(8.64!0.35)12周总成绩M!SD(8.78!0.34)16周总成绩M!SD(9.19!0.41)说明随着时间的延长,实验组学生在参加三个阶段的考核测评后总成绩呈现升高的趋势,为逐次线性升高而没有忽高忽低的折变。