《表2 小占比目标不同类别mAP对比》
%
对比表2结果,针对小占比目标,本文模型在不同类别下相比现有SSD再训练模型均有明显的提升,其mAP值为40.5%,相比SSD模型方法提高了23.1%。
图表编号 | XD0091257300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 陈幻杰、王琦琦、杨国威、韩佳林、尹成娟、陈隽、王以忠 |
绘制单位 | 天津科技大学电子信息与自动化学院、天津科技大学电子信息与自动化学院、天津科技大学电子信息与自动化学院、天津科技大学电子信息与自动化学院、天津科技大学电子信息与自动化学院、麦克马斯特大学电子与计算机工程系、天津科技大学电子信息与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |